Іван Матрунич – новий голова Ради президентів футбольних клубів Закарпаття

Сьогодні у Виноградові зібралися керівники ФК області.

Відповідно до положення, Рада президентів футбольних клубів Закарпаття щороку обирає свого голову. На пропозицію від ФК «Минай», яку підтримав і вже попередній очільник Ради, президент ФК «Оболонь» (Хуст) Йосип Браєр, відповідні обов’язки виконуватиме Іван Матрунич (футбольний клуб «Севлюш» (Виноградів). Рішення ухвалили одноголосно.

Новообраний голова на прохання керівника ФФЗ Івана Дурана розглянув питання покращення якості арбітражу. Присутні не стали дискутувати в площині патріотичних гасел (на кшталт перспектив всеукраїнського рівня), визнавши цей шлях малоефективним, а запропонували фінансовий стимул. Зокрема, оплату послуг суддівської бригади збільшено майже вдвічі. До того ж Іван Петрович як очільник Федерації пообіцяв із сторони ФФЗ відшкодування на служителів Феміди шкіряного м’яча транспортних витрат.

Ще одне важливе питання, яке порушували на Раді, – єдина база гравців. Правило «Один футболіст – одна команда» діятиме й надалі. Притому керівники клубів вирішили звернутися до виконкому ФФЗ із пропозицією зняти обмеження на так званих «легіонерів», тобто гравців із-за меж області, щоб уникнути можливих маніпуляцій із документами (до прикладу, коли існували формальні прописки). Стосовно компенсації за таких членів команд, то учасники єдиної думки не дійшли. Натомість запропонували виконкому ухвалити рішення в межах 2-5 тисяч гривень за кожного футболіста.

На прохання І. Матрунича розглянули ще питання «третього тайму». Тобто було запропоновано скористатися угорським досвідом: гравцям юнацьких команд, які під час матчу змагалися в полі за свої колективи, дозволити ще виступити в одному з таймів (третьому за рахунком) за дорослих. Воротарів ця норма не стосується – їх без обмежень можна ставити в запас основної команди. Остаточне рішення ухвалюватиме виконком, але спочатку за дорученням голови ФФЗ І. Дурана вивчать українську практику, чи не суперечитиме це законодавству (скажімо, трудовому).

Крім того, на Раді обговорювали кандидатури міст для проведення фіналу Кубка області. Приміром, лунали пропозиції щодо стадіонів «Авангард» (Мукачево), «Автомобіліст» (Ужгород) та міського стадіону ім. Л.Бийреша в Тячеві. Знову ж: останнє слово тут теж буде за виконкомом.

Загалом, як зазначив заступник голови обласної федерації Віктор Качур, президенти ФК попрацювали конструктивно й навіть висловлювали пропозиції збиратися раз на два місяці.

Володимир ТАРАСЮК, ФФЗ