ФОТО. Льодового палацу в Ужгороді не буде…

Під питанням будівництво арени чи то просто майданчика.

Ми знову повертаємось до того з чого власне розпочинали: футбол чи хокей. Якщо хокей, то палац арена чи майданчик. Незрозуміло й досі. Сьогодні відбулось засідання містобудівельної комісії. Точніше хотіло відбутись. Нагадаю, 4 червня представники хокейної федерації вони ж замовники від приватної мережі ковзанок «Айсленд» у міській раді презентували проект майбутнього красеня палацу. Архітектори мали зауваження, тож відправили проектантів допрацьовувати. Пройшло півтора місяці. І ось нарешті поважна комісія повинна була погодити благі наміри інвесторів і вже незабаром винести це питання на слухання громадської ради.

Не сталось. На комісію завітали ж бо представники ужгородської «Говерли»: почесний президент клубу Іван Шуфрич та віце-президент Євген Дорошенко. Плюс головний редактор газети «Спорт-Тайм», член виконкому ФФЗ Степан Селменський. Завдяки останньому засідання комісії перенесли. Й обіцяли зробити його наступного разу закритим. Себто без журналістів. А в Селменського насправді були лише два прості питання. Перше: «Землю четвертого поля стадіону «Авангард віддали під будівництво льодового палацу, а не арени чи майданчика. Про що ми говоримо сьогодні?»», – поцікавився Степан Степанович. Чіткої відповіді я не почув. Дійсно, побудують тепер стандартну відкриту ковзанку 60х30, а далі гроші скінчаться. Знову бізнес-проект і крапка. Замовники обіцяють усе ж критою зробити арену. А от коли – невідомо. Ніхто чіткий термін не озвучує. Такого от зимнього кота в мішку виходить купувати доводиться. І друге питання: «Чому обговорюють проект, якщо до сьогодні не визначені межі стадіону «Авангард»?», – запитав головний редактор. Дійсно. Уся документація дивом згоріла у 70-х рр. Її досі не було вигідно поновлювати. Можна ж бо землю під будівництво банку, багатоповерхівок віддати. Більше того, колишній губернатор Василь Губаль дав вказівку ці межі визначити, а після того проекти погоджувати. Знову питання без відповіді.

Архітектори обурились, мовляв, журналісти не в «темі» і сьогоднішнє зібрання пуста трата часу. Тож перенесли його на невизначений термін. І вже без ЗМІ. То що насправді побудують на колишньому четвертому полі (а можливо і не колишньому), чи побудують щось взагалі – питання залишається відкритим.

Секретар Ужгородської міської ради Богдан Андріїв сьогодні зберіг нейтралітет між сторонами конфлікту. Зазначив лише єдине: «Якщо це справді буде критий льодовий палац, арена, поле хокейне, називайте його як хочете, із вказаними часовими рамками – тоді вперед. А якщо всього лишень відкрита площадка для зимового катання – вибачте».

Незалежно від того чи закритим, чи відкритим буде наступне засідання комісії, ми обов’язково повідомимо вас, дорогі ужгородці, що ж будуватимуть насправді на «Авангарді», повірте.

Віталій БІРОВЧАК