Перша ліга. Західна зона: підсумки та висновки. Частина 1

21.01.2019 - 08:45

На старті першості виникали побоювання, що 6 дебютантів можуть значно знизити рівень майстерності Західної зони. І підстав для цього було достатньо.

DSC_8327

У трьох команд взагалі був відсутній досвід виступів на обласному рівні, ще у двох він був не багатим, а довжанська «Боржава», яка випала з Вищої ліги, мала серйозні проблеми з кадровим потенціалом. Крім того, в Західній зоні були ще дві команди, які з року в рік завершували першість у підвалинах турнірної таблиці. А ще перед стартом заявили про неучасть у першості великоберезнянці, які в сезоні 2017 року були твердими середнячками. Фактично залишалося 5 команд, чий потенціал вважався вище середнього. Після стартових поєдинків побоювання зникли. Усі команди дуже серйозно віднеслися до змагань обласної першості. Уже зі старту шість із них задекларували серйозні плани на сезон, ще три ніби приглядалися до рівня ліги, а чотирьом було важко, але недостатність тактичної й технічної підготовки вони компенсували морально-вольовими якостями. Можна було із впевненістю сказати, що рівень Західної зони не знизився, а, можливо, десь у порівнянні з минулим сезоном трішки покращився.

Упродовж семи місяців велася вперта боротьба за місце у призовій трійці. Вісім команд мали реальні шанси на медалі (на жаль, «Дерцен» зійшов із дистанції), ще чотири зарекомендували себе «золотою серединою», і тільки «Фаворит» майже півтора кола був значно слабшим від інших, але кінцівку провів доволі непогано. Інтрига тривала до останньої хвилини першості. Кілька команд зарекомендували себе з найкращого боку. «Колос» (Іванівці), «Бобовище», «Н.Коропець», «Заріччя», «Сокіл», «Колос» (Ракошино), «Боржава» (Довге) заслужили на слова подяки. Кільком із них трішки не вистачило стабільності, хоча в цілому це були хороші команди. Якби не окремо провалені поєдинки, то будь-яка з цих команд могла здобути звання чемпіона.

Старт першості серед команд Західної зони найкраще вдався «Дерцену», який набрав 15 очок із 18 можливих або 83,5% із різницею м’ячів 33:9 або 5,5:1,5. Чудовий показник команди з Мукачівщини. Дуже хороший напад. Правда, захист інколи давав збої. А, можливо, їх розслаблював суперник, бо 7 голів із 9 було пропущено з «Фаворитом» та «Невицький замок ОК ДЮСШ Україна». Крім того, в трьох матчах на виїзді пропущено 1 гол, а у трьох вдома – аж 8. Але при такому нападі пропущені м’ячі клопоту не завдавали. Як для дебютанта– це чудовий показник. Усього на одне очко від лідера відстав ФК «Н.Коропець», який на цьому відрізку набрав 14 очок із 18 можливих або 77,8% із різницею м’ячів 26:7 (4,3:1,16). Це показники команди, яка веде боротьбу за звання чемпіона. Вдома здобуто 9 очок, на виїзді – 5. Після стартового відрізку третю позицію посідав ФК «Бобовище», який набрав 13 очок із 15 можливих або 83,3% із різницею м’ячів 23:3 – 4,6:0,6. Чемпіон 2017 року бездоганно пройшов стартовий відрізок і показав суперникам, що боротиметься за титул чемпіона. Вдома здобуто 6 очок із 6, на виїзді – 7 із 9. Стільки ж очок набрав і іванівський «Колос», але із 18 можливих або 72,2% із різницею м’ячів 9:4 або 1,5:0,66 в кожному матчі. На фоні інших суперників, які задекларували боротьбу за чемпіонський титул, м’ячі у ворота суперників «Колосу» давалися доволі важко. Вдома здобуто 7 очок із 9, на виїзді – 6 із 9. Непогані результати на стартовому відрізку показали «Колос» (Ракошино) і «Боржава» (Довге), які набрали по 10 очок, але «Боржава» з 15 можливих або 66,7% із різницею м’ячів 13:6 або 2,6:1,2 у кожній грі. Ракошинці здобули 10 очок із 18 можливих або 55,5% із різницею м’ячів 20:8 – 3,3:1,3. «Боржава» вдома здобула 6 очок із 9, на виїзді – 4 із 6. Ракошинські футболісти вдома набрали 6 очок із 9, на виїзді – 4 із 9. «Боржава» вдома зазнала поразки від іванівського «Колоса», а ракошинці доволі неочікувано в рідних стінах поступилися верхньокоропецьким «Карпатам». Як бачимо, на стартовому відрізку найкраще виглядали 6 команд, чия гра доводила, що вони – реальні кандидати на високі місця.

Услід розмістилися ще 5 команд, які нібито і виглядають непогано, але в захисті (крім «Сокола») заважала їм набирати такі потрібні очки. На сьомій сходинці після стартового відрізку перебував кінчеський «Сокіл», який набрав 7 очок із 15 можливих або 46,6% із різницею м’ячів 16:7 або 3,2:1,4. Удома «Сокіл» набрав 7 очок із 9, на виїзді – 0 із 6. На восьмій сходинці розмістилися верхньокоропецькі «Карпати»: 6 очок із 18 можливих або 33,3% із різницею м’ячів 9:21 – 1,5:3,5. Слабка гра в захисті не дозволила «Карпатам» здобути більшу кількість очок. Доволі посередньо стартувало «Заріччя». Команда, яка в окремих матчах демонструвала дуже пристойну гру, на старті почувала себе доволі невпевнено. Здобуто 5 очок із 18 можливих або 27,8% із різницею м’ячів 8:16 або 1,3:2,7 у кожній грі. Вдома набрано 5 очок із 9, на виїзді – 0 із 9. Найбільш дошкульною була поразка від «Дерцена» – 6:1. На 10 сходинці перебував рокосовський «Гірник», який набрав 4 очки із 15 можливих або 23,3% із різницею м’ячів 8:21 – 1,6:4,2. Удома «Гірник» набрав 3 очки із 6, на виїзді – 1 очко з 9. На одинадцятій сходинці зупинився ФК «Невицький замок ОК ДЮСШ Україна», який здобув 3 очки із 15 можливих або 20% із різницею м’ячів 15:15 – 3:3 у кожній грі. У рідних стінах футболісти Невицького набрали 3 очки із 6 можливих, на виїзді – 0 із 9 можливих. Цікаво, що всі виїзні поразки – з різницею в один м’яч: 1:2, 2:3 і 3:4.

Замикали турнірну таблицю ФК «Сільце» й ФК «Фаворит», які набрали на стартовому відрізку по 1 очку. ФК «Сільце» здобуло 1 очко із 15 можливих або 6,6% із різницею м’ячів 0:20, або 0:4 у кожній грі. «Сільце» було єдиною командою, яка на стартовому відрізку не спромоглася забити жодного м’яча. «Фаворит» здобув 1 очко із 18 можливих або 5,5% із різницею м’ячів 10,53 – 1,6:8,8 у кожному матчі. Якщо із забитими м’ячами в шишлівської команди непогано, то з пропущеними – катастрофа. У новачка ліги явно не було поставлено гру в захисті. На жаль, не було підстраховки, гравцям не вистачало фізичної готовності.

Фінішний відрізок І кола найкраще вдався іванівському «Колосу». Дебютант першості зумів показати стовідсотковий результат. «Колос» набрав18 очок із 18 можливих або 100% із різницею м’ячів 24:4 – 4:0,66 у кожній грі. Чемпіонський графік за всіма показниками. Найвагомішою була виїзна перемога в останньому турі над чемпіоном і лідером першості ФК «Бобовище» – 2:1. За підсумками І кола «Колос» набрав 31 очко із 36 можливих або 86,1% із різницею м’ячів 33:8 – 2,75:0,66. Після завершення І кола іванівський «Колос» став одноосібним лідером першості області серед команд Західної зони. Удома «Колос» набрав 16 очок із 18, на виїзді – 15 із 18. Стрімкий злет на фінішному відрізку зробили футболісти «Заріччя», які набрали 15 очок із 18 можливих або 83,3% із різницею м’ячів 28:11 – 4,66:1,83. Удома набрано 9 із 9, на виїзді – 6 із 9. Якщо напад у зарічан відпрацював на відмінно, то до захисту ще питання є, хоча в порівнянні з стартовим відрізком покращення дуже відчутне. За підсумками І кола «Заріччя» набрало 20 очок із 36 можливих або 55,5% із різницею м’ячів 34:23 – 2,83:1,91 і посіло шосте місце в турнірній таблиці. Третій показник на цьому відрізку в «Бобовища», яке набрало 15 очок із 21 можливого або 71,4% із різницею м’ячів 12:4 – 1,71:0,59. Найбільш дошкульними поразками бобовищан є 1:0 у Ракошині і 2:1 вдома з іванівським «Колосом». На цьому відрізку «Бобовище» вибилося з чемпіонського графіку (75%). За підсумками І кола «Бобовище» набрало 28 очок із 36 можливих або 77,8% із різницею м’ячів 35:7 – 2,91:0,58 і посіло в турнірній таблиці другу сходинку, поступаючись лідеру 3 очками.

Ще чотири команди на фінішному відрізку І кола набрали по 11 очок. «Н.Коропець» – 11 очок із 18 можливих (це на 3 менше, ніж на стартовому відрізку), або 61,1% із різницею м’ячів 19:9, або 3,16:1,5 у кожній грі. Вдома нижньокоропецькі футболісти набрали 7 очок із 9, на виїзді – 4 очки із 9. За підсумками І кола «Н.Коропець» набрав 25 очок із 36 можливих або 69,4% із різницею м’ячів 45:16 – 3,75:1,33 і посів 4 місце. ФК «Дерцен» теж набрав 11 очок із 18 можливих або 61,1% (це на 4 очки менше, ніж на стартовому відрізку) із різницею м’ячів 16:11 – 2,6:1,8. У «Дерцена» на фінішному відрізку п’ятий показник. У загальному підсумку за І коло ФК «Дерцен» набрав 26 очок із 36 можливих або 72,2% із різницею м’ячів 49:20 – 4,08:1,66 і посів у турнірній таблиці І кола третє місце. На рахунку ракошинського «Колоса» теж 11 очок із 18 можливих або 61,6%, із різницею м’ячів 11:9 – 1,83:1,5. Удома «Колос» набрав 4 очки із 9 можливих, на виїзді – 7 очок із 9. На цьому відрізку «Колос» вдома поступився «Н.Коропцю» 2:4 та зіграв унічию з «Соколом» 1:1. Не втрать на своєму полі 5 очок – ракошинці в трійці призерів. За підсумками І кола ракошинці набрали 21 очко із 36 можливих або 58,3% із різницею м’ячів 31:17 – 2,58:1,6 і посіли за підсумками І кола 5 сходинку. Четвертою командою, яка набрала 11 очок, став кінчеський «Сокіл», але цей доробок їм дався із 21 можливого або 54,09% із різницею м’ячів 22:10 – 3,14:1,42 у кожному матчі. Удома набрано 4 очки із 9, на виїзді – 7 із 12. Болючими були домашні втрати із «Дерценом» 2:3 та «Невицьким замком» 3:3. П’ять очок суттєво поліпшили б турнірне становище коритнянців. За підсумками І кола «Сокіл» посів восьму сходинку. Восьмий та дев’ятий показники на цьому відрізку в довжанської «Боржави» та «Сільця», які набрали по 9 очок із 21 можливого або 42,85%. Якщо для «Боржави» – це погіршення турнірного становища, то для «Сільця» – вагомий здобуток. На цьому відрізку різниця м’ячів у довжан склала 10:16 або 1,42:2,28. Удома «Боржава» набрала 3 очки із 9 можливих, на виїзді – 6 очок із 12 можливих. У рідних стінах довжани поступилися ракошинському «Колосу» 1:2 та «Бобовищу» 1:2. У підсумку І кола «Боржава» набрала 19 очок із 36 можливих або 52,77% із різницею м’ячів 23:22 або 1,91:1,83. За підсумками І кола «Боржава» посіла 7 місце у турнірній таблиці. Співвідношення м’ячів у «Сільця» – 13:20 або 1,85:2,85. Якщо на стартовому відрізку набрано 1 очко, а на фінішному – 9, то це говорить про доволі непоганий потенціал команди. Удома набрано 6 очок із 9, на виїзді – 3 із 12. За підсумками І кола «Сільце» набрало 10 очок із 36 можливих або 27,7% із різницею м’ячів 13:40 або 1,08:3,33 і посіло в турнірній таблиці 9 місце.

Значно скромніші здобутки в «Гірника», «Невицького замку ОК ДЮСШ Україна», «Фавориту» та верхньокоропецьких «Карпат». Команда з Невицького здобула 4 очки із 21 можливого або 19,04% із різницею м’ячів 11:24 – 1,57:3,42. Вдома – 3 очки із 12 очок, на виїзді – 1 із 9. За підсумками І кола «Невицький замок ОК ДЮСШ Україна» здобув 7 очок із 36 можливих або 19,4% із різницею м’ячів 26:39, або 2,16:3,25 і посів 11 місце. Як для аутсайдера невичани доволі багато забивали, але значно більше пропускали, що й завадило набрати значно більше балів. Така ж кількість очок і в рокосовського «Гірника». Відсоток набраних – 19,04%, різниця м’ячів 6:21 або 0,85:3,0. Як бачимо, захист у «Гірника» не дуже надійний, а голи взагалі давалися важко. Удома хустяни набрали 4 очки із 12, на виїзді – 0 із 9. За підсумками І кола «Гірник» мав 8 очок із 36 можливих або 22,2% із різницею м’ячів 14:42, або 1,16:3,5 і посів 10 місце. Шишлівський «Фаворит» на фінішному відрізку І кола набрав 3 очки із 18 можливих або 16,6% із різницею м’ячів 11:29 – 1,83:4,83. Як бачимо, по ходу першості «Фаворит» набрався досвіду і став краще грати в захисті, додав у реалізації моментів, але рівень майстерності ще був недостатнім. На своєму полі здобуто 0 очок із 9 можливих, на виїзді – 3 із 9 можливих. За підсумками І кола «Фаворит» набрав 4 очки із 36 можливих або 11,1% із різницею м’ячів 21:82 – 1,75:6,83 і посів останню, 13 сходинку в турнірній таблиці. Найневдалішим цей відрізок виявився для верхньокоропецьких «Карпат». Вони не зуміли взяти жодного очка в 6 календарних матчах. Різниця м’ячів – 9:29 або 1,5:4,83. У команди був непоганий старт і провал на фініші І кола. У загальному заліку «Карпати» набрали 6 очок із 36 можливих або 16,6% із різницею м’ячів 16:45 –1,33:3,75 і посіли 12 місце в І колі.

Перше коло доволі чітко розмежувало команди в турнірній таблиці. Це 4 – «Колос» (Іванівці), «Бобовище», «Дерцен» та «Н.Коропець», які реально претендували на комплект нагород, і стільки ж – «Колос» (Ракошино), «Заріччя», «Боржава» (Довге) та «Сокіл» (Кінчеш), які не втратили шанси на медалі. Ще 5 команд: «Сільце», «Гірник», «Невицький замок ОК ДЮСШ Україна», «Карпати», «Фаворит» змушені вести боротьбу серед команд самого низу турнірної таблиці.

Степан СЕЛМЕНСЬКИЙ
Далі буде

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Додай віджет турнірних таблиць собі на сайт

Основні плюси нашого віджету:
- автоматичне оновлення
- офіційні дані
- не впливає на твій сайт
- можливість додаткового налаштування таблиць

Базовий код:

Для додаткового налаштування віджету, в кінці запиту src можна додати:
- виділити команду 21: &selectteam=21 (номер команди можна дізнатись, натиснувши на її назву у таблиці у ссилці, номер буде визначено параметром team)
- приховати колонку 3: &hc3=y (так само і з іншими, крім 1,2,9: &hc[номер_колонки]=y)

Приклад:https://zaf.org.ua/?page_id=5001&selectteam=20&hc3=y&hc4=y&hc5=y&hc6=y&hc7=y&hc8=y - виведе таблицю з виділеною командою Тячів, без 3,4,5,6,7,8 колонок.

Додай віджет турнірних таблиць собі на сайт

Основні плюси нашого віджету:
- автоматичне оновлення
- офіційні дані
- не впливає на твій сайт
- можливість додаткового налаштування таблиць

Базовий код:

Для додаткового налаштування віджету, в кінці запиту src можна додати:
- виділити команду 21: &selectteam=21 (номер команди можна дізнатись, натиснувши на її назву у таблиці у ссилці, номер буде визначено параметром team)
- приховати колонку 3: &hc3=y (так само і з іншими, крім 1,2,9: &hc[номер_колонки]=y)

Приклад:https://zaf.org.ua/?page_id=5001&selectteam=20&hc3=y&hc4=y&hc5=y&hc6=y&hc7=y&hc8=y - виведе таблицю з виділеною командою Тячів, без 3,4,5,6,7,8 колонок.